요신기 다운로드

| 0

VRF는 Yoser의 위법 행위와 관련하여 법적 및 조사 비용이 발생했다고 주장합니다. (Pl.`s Mem. 12, 14 참조)) „변호사 비용과 비용은 `계약의 언어가 그러한 지출을 충당하기에 충분히 넓은 경우`명시적 배상 계약에 따라 복구 할 수 있습니다.` 전원 전화 공급 회사, Inc. 대 선트러스트 은행, 447 F.3d 923, 933 (6 Cir. 2006) (인용 풀먼 표준, Inc. v. Abex Corp., 693 S.W.2d 336, 338 (Tenn. 1985).) 법원은 변호사 비용을 제공하는 계약을 „일반 조건에 따라“시행합니다. 밥 피어솔 모터스, Inc.

V. 리갈 크라이슬러-플리머스, 521 S.W.2d 578, 580 (Tenn. 1975) (인용 Eleogrammenos v. 스탠다드 라이프 Ins. Co., 149 S.W.2d 69 (Tenn. 1941).) 언급했듯이 LLC 운영 계약은 계약입니다. 857 VRF에서 리버 링크, 108 S.W.3d를 참조하십시오 서비스를 제공하는 기업이 자신의 작품을 자세히 설명하는 전시회를 제출했다. (Exs를 참조하십시오.

E-F.) Yoser는 해당 전시회에 대한 개별 출품작의 합리성에 이의를 제기하지 않습니다. 오히려 그는 총 수수료와 비용의 전반적인 합리성에 도전합니다. 월러 랜스덴과 버 포먼이 부과한 수수료와 비용을 검토한 결과, 법원은 합리적이라고 결론을 내린다. 코너스, 594 S.W.2d (676)를 참조하십시오. VRF는 Yoser의 추방을 초래하는 행위 및 누락과 관련하여 위에 설명 된 변호사 비용과 비용을 발생시키고 그 수수료와 비용이 합리적이기 때문에 VRF는 Yoser의 비용을 배상 할 권리가 있습니다. „또 다른 적절한 구제수단의 존재는 적절한 경우 선언적 구제에 대한 판단을 배제하지 않는다.“ 연준.R.Civ.P. 57. 그러나 선언적 판결법, 28 U.S.C. § 2201에 따라 재량권을 행사할 때 법원은 „대체 치료법이 더 좋거나 더 효과적이면 선언적 구제를 거부할 수 있다“고 스코츠데일 Ins. Co. Co. Co.

Co. Flowers, 513 F.3d 546, 562 (2008년 경) 트렁크 웨스턴 R. Co. 대 통합 철도 공사, 746 F.2d 323, 326 (6 Cir. 1984)) (내부 견적 부호생). Yoser가 파산을 선언하는 경우, VRF는 파산 법원에 소송을 제기 할 수있는 기회를 갖게됩니다. 11 U.S.C. § 523을 참조하십시오. 파산 법원은 Yoser의 파산의 맥락에서 건전한 전문 지식을 사용하여 예외가 적용되는지 여부를 더 잘 결정할 수 있기 때문에 해당 법원의 구제 수단이 더 효과적일 것입니다. VRF는 선언적 판단에 대한 요청을 지원할 권한이 없으며 대체 구제 수단이 더 좋기 때문에 VRF의 선언적 구제 요청은 거부됩니다.

Yoser는 VRF에서 사용하지 않은 약물을 조달하고 그 약물을 재판매했다고 인정했습니다. (Def.`s statement. ¶¶ 17, 19, 24.) Yoser는 그가 „관행에서 남은 약물을 복용했다“고 인정했기 때문에 (Def.의 진술 ¶ 22), 그것은 „사실에 의해 명확하지 않고 입증되지 않습니다.